【台湾《新新闻》周刊2月11日一期文章】题:马英九的眼泪史观(作者 陈毓钧)
春节期间,马英九到苗栗马家庄走春,到曾拍摄电影《1895》的客家大院参观时,说到1895年客家人抗敌保乡的事迹时,马落下眼泪,赞美客家人的义举为台湾后代子民树立模范。
这件事让我想到了马英九当选总统以后,曾在数个不同场合落下眼泪。俗话说“男儿有泪不轻弹”,如果真落下眼泪,那必然是他所面对的人或事触动了内心深处的价值观,以及由此而形塑的历史观。否则,他的眼泪就是虚伪、作秀、有目的的动作,而非真情流露。
马英九当选后,首度到国父纪念馆祭告孙中山先生时数度哽咽,这件事北京注意到了。有人说马英九充满矛盾。因为孙中山一生的志业是主张国家统一,然而马在其就职演说中公然主张“不统”。
另有人指出,中华民国的宪法到目前为止仍是一中宪法,马英九宣誓要遵守宪法,贯彻法治,彰显民主,那等到宪法修了以后再主张“不统”也不迟,否则岂不有违宪之虞?
每次谒蒋经国之陵时,马英九也会落泪。当然,对于蒋的赏识提拔,马因感激而流泪可以理解。但是从深一层的价值观来看,蒋经国主张中国统一始终如一,曾在蒋身边工作过的马英九难道不知?
另外.蒋经国和孙中山在中国人议题上绝不会搞模糊化。孙中山在海外从事革命,要振兴中华民族。蒋经国要以三民主义统一中国,努力建设台湾,说自己是台湾人,也是中国人。不过,马英九在自己是不是中国人的立场上,却躲躲闪闪,令人纳闷。
为了选总统,马英九写了一本向本土化靠拢的书,创造了“新台湾人”身份。不过,如果以马的标准来看,孙中山、蒋经国两人恐怕不值得马英九如此落泪尊崇。
在大陆流传一句马英九讲过的话,他曾说“我烧成灰都还是台湾人”,颇有和中国人一刀两断之意味。身为具有中国名称的中华民国总统,竟对中国和中国人刻意回避,着实令人讶异。
去年底.胡锦涛在关于“胡六点”的重要讲话中,曾提到“台湾同胞将同大陆同胞一道,共享一个伟大国家的尊严和荣耀,以做堂堂正正的中国人而骄傲和自豪。”
马英九面对台湾史事再度流泪.感念台湾先民为保乡卫国的义举是应该的。但要提醒马英九的是.除了客家义民之外,1895年全台从北到南皆有台民英勇抵抗日寇的可歌可泣壮举,包括来自闽粤的刘永福黑旗军。他们除了保家保乡之外,还站在中国人立场以民族尊严反抗日本异族的蛮横入侵。
马英九必须站在历史的正确、而非政治的正确来看待台湾史事,台湾从政人物亦勿选择性地诠释历史,更不能将1895年作为切割两岸的史事。

RSS订阅


