经济“过热增长” 暗藏危险
【俄罗斯《新消息报》1月25日报道】题:中国人担心终济“过热”
在世界上多数同家担忧生产急剧衰退之时,中国却在讨论完全相反的问题——政府越来经济增长过快。中国当局明白,创纪录的经济增速同样有可能非常危险,并紧急采取措施抑制经济“过热”。
2009年最后一个季度,中国经济同比增10.7%。去年第三季度的增长率略低,为9.1%,但这已让中国的专家们感到不安。中国经济去年全年增长8.7%,同样超出了国际组织和中国经济学家的预期。
不过,从任何角度看,8%的增长率都是合适的。若低于这一增长率,则社会稳定有可能受到威胁,但增长过快也有危险。通胀已被中国视为头号改人,通胀的加剧正是经济“过热”的外在表现之一。但抑制通胀对中国来说比较困难,因为发放贷款对总体经济的复苏及后续发展非常重要。中国政府正在寻找办法以消除由此可能产生的副作用。
【英国《金融时报》1月25日报道】题:中国的挑战
中国经济刺激方案的效果有点不太好了。中国经济在2008年第四季度几乎陷入停滞之后,2009年同期的产出却增长了10.7%。
不过,任何经济体都不能消除副作用,即使计划经济也不例外。令人担忧、至少是令人警惕的原因之一是通货膨胀。去年12月,中国的消费价格指数(CPI)同比上涨了1.9%。在更大范国内,沸腾的股市和居高不下的房地产价格表明,经济刺澈计划的资金正在流入投机性投资领域。
甚至连人民币升值都不是包治百病的灵药。去年中国经济增长的规划是以国家引领的投资替代净出口。不过,与其说一揽子刺激计划是为了解决中国经济增长中的不平衡问题,不如说刺激计划,实际上有可能使情况变得更加糟糕。
中国政府在应对加快和抑制经济增长的短期挑战的同时,不应忘记长期的结构性挑战。
可能收紧货币财政政策
【法新社北京1月24日电】分析人士称,预计中国将在未来几个月进一步遏制疯狂的银行放贷,甚至可能上调利率以防止其高速发展的经济变得过热。他们说,21日公布的数据显示,世界第三大经济体中国去年的经济增速达到8.7%,其财政政策收紧的可能性因此有所增大。
花旗银行集团的经济学家彭垦和沈明高在一份研究报告中说:“我们预计中国今年全年的通胀率将持续攀升,政府将进一步收紧政策,采取包括上调利率在内的措施。”
本月,北京已采取行动缓和日益加大的通胀压力和银行放贷量猛增带来的资产泡沫威胁。去年的放贷量同比增加近一倍。中国人民银行21日在近两周内第二次上调三个月期基准国库券利率,以遏制新的贷款。
在人们越来越担心消费者大举购买房产和汽年会导致呆账大增的背影下,央行下令中国各大银行增加自身存款准备金,此举能有效地限制银行能贷出的金额。分析人士称,随着经济加快增长,预计决策者会在采取更积极的措施,比如上调利率之前,进一步上调存款准备金率等。
瑞士信贷的分析师陶冬说:“我们预计中国将通过限制贷款和上调准备金率略微加快定量紧缩的步伐。”
他说,在通胀率升至3%以上或美联储上调基准利率之前,利率有可能保持不变。
中国先于美国上调利率可能会促使投贷者购买收益相对较高的人民币债券,推高通胀水平并使人民币面临升值压力。
分析人士预计,中国今年全年的通胀率将超过3%,而中国在去年11月份才摆脱了持续近一年的通缩局面。
穆迪经济网的助理经济学家陈志雄说,有关中国即将上调利率的传言到头来也许是不实之词。他说:“虽然有可能发生,但这似乎比中国政府愿意采取的举措的力度大得多。”
但陈志雄说,他预计中国会进一步采取紧缩措施。他说:“这包括提高国库券收益率,增加国库券拍卖活动,上调存款准备金率以及公开或私下阻止银行放贷。”
调控政策仍将相对温和
【香港《星岛日报》1月25日报道】题:中央调控增长更稳健
本月较早时候,中国人民银行以迅雷不及掩耳之势,调高了银行存款准备金率0.5个百分点,令全球股市和商品市场震荡。市场担心中央还会陆续推出宏观调控政策,甚至落“重药”以防止出现资产泡沫及高通胀。
找们认为投资者无须过分恐慌,按目前的经济发展趋势而言,中国政府的调控政策仍将相对温和。
人行此次提早行动,或因经济增长超出预期,其中有对通胀的担心,但主要目的还是希望透过调整准备金率,及早控制全年新增贷款在7.5万亿元人民币的总规划之内,避免信贷失控。
同时,外商直接投资规模飙升与出口恢复增长,显示出中国经济的外部引擎已开始提速,从而有助于巩固近几个月来的经济复苏势头,这亦令中央放心出招。
无疑,中央政府若再采取上调存款准备金率以至加息等政策,将会为股市带来波动,但目前市场对今年的经济增长持乐观态度,预测中国今年经挤增长将介乎9%至10.5%不等,通胀主亦会处于温和水平,一般估计在2.5%左右。我们相信中国的长远增长故事,仍然呈现吸引力。
【香港《经济日报》1月25日报道】中国经济焦点近期集中在加息上。北京传出消息说,加息已由市场的预期变成主管部门的预案。央行随时可出手,但不会随便出手。
关于是否出手加息,中国经济界仍有较激烈的争辩。主张尽早加息派的主要理由是,今年中国经济方向是实现发展方式的转变,主要问题是解决通胀和以房地产为代表的资产价格泡沫问题。早加息就是主动“打草惊蛇”,提前化解风险。
反对派认为加息需谨慎,主要论点是加息暂无必要性,还可能带来三大风险,即经济再度下滑的风险、热钱流入的风险、结构调整压力加大的风险。因此加息要选择时机,尽可能放到下半年。
由相关文件当可揣摩出,领导层货币政策的变动已有基本要求,但也会相当谨慎。

RSS订阅


